京华时报：四问双流机场X射线安检仪

  安检的意图是什么？保证航空安全、旅客安全。相同，安检进程也要保证旅客安全。运用有安全危险的安检仪器，不免有只考虑机场利益、罔顾旅客安全之嫌。

  最近，《怎么点评双流机场等地选用X射线投射人体的“弱光子人体安检仪”》一文，在朋友圈广为流传。文章称，成都双流机场人体安检仪有X射线辐射，或影响健康。机场工作人员表明，每次安检或许承受的辐射剂量“相当于乘坐飞机在高空飞翔三分钟”。

  看来，在这款“弱光子人体安检仪”有没有X射线的问题上，各方已无不合，争议焦点在于X射线的辐射量是否损害旅客健康。机场及安检设备出产商情绪明晰，前者说相当于“高空飞翔三分钟”，后者说“比世界最苛刻的美国规范还要低”；专家观点则是，射线自身带有的高强能量可导致放射性灼伤，还或许会引起基因突变。对孕妈妈这一特殊人群，射线或许致胎儿变形。哪怕每次剂量不高，也有一个累积效应。在两种定见之间，大众会信任谁，显而易见。

  放下有害与否的争议，双流机场的做法自身也值得拷问。榜首，旅客知情权是否充沛保证？由于射线有害，国家规则了一切带辐射设备都需求有警示标志，提示孕妈妈逃避。双流机场虽在机场大门口有提示，但在安检口邻近并没有夺目提示，还任由出产厂商将机器改称“弱光子人体安检仪”以遮盖大众。

  第二，旅客挑选权是否充沛保证？哪怕安检仪的X射线辐射十分小，对孕妈妈、婴儿等特殊人群也或许构成潜在损伤，更甭说有的旅客还不乐意承受X射线照耀。对此，机场应该让旅客知情，充沛尊重他们的挑选，乃至应该制止孕妈妈通过有X射线辐射的安检仪，而不是由她们自行请求走人工通道。

  第三，事前证明功课是否做足？医学运用X射线，两害相权取其轻，那是百般无奈的事，机场安检明显不是非用不可。公共安全要采纳损伤最小准则，对辐射能防止就要尽或许的防止。如此大规模地对旅客运用，应该审慎行事，事前做足证明功夫。

  第四，双流机场运用争议这么大的人体安检仪，是否通过了民航局公安局的同意，有没有《运用合格证》？依据《我国民用航空安全查看规矩》第十二条规则，安检部分运用的安全查看仪器应当经由民航局公安局会同有关部分检测。经检测合格后，颁布《运用合格证》方可运用。双流机场的做法是否合规，报导没有给出答案。假使没有通过授权，双流机场就无权运用这种安检仪器。

  安检的意图是什么？保证航空安全、旅客安全。相同，安检进程也要保证旅客安全。运用有安全危险的安检仪器，不免有只考虑机场利益、罔顾旅客安全之嫌。等待双流机场，就以上问题给出明晰回答。